Generic selectors
Somente termos específicos
Buscar em títulos
Buscar em conteúdo
Post Type Selectors
Buscar em posts
Buscar em páginas

Insegurança jurídica na área trabalhista causa estragos ao Brasil

Outras notícias

...

Aéreas devem ter até R$ 2 bi de fundo para comprar combustível

Empresas estudam apresentar recebíveis de cartões como garantia para acesso ao crédito Azul Linhas Aéreas FOTO Tony Winston/MS  As companhias…

Falta de armazéns no Brasil compromete safra recorde e dispara custos do agronegócio

Com déficit de 120 milhões de toneladas na estocagem, produtores enfrentam filas de caminhões, alta no frete e perdas na…

Lula já perdeu a batalha dos aposentados

Além de ser quem mais tem a perder nessa história, presidente demorou para se distanciar dos responsáveis pelo escândalo do…

Apenas 11 modelos de celular poderão acessar a nova internet de Elon Musk

(Imagem: Frederic Legrand/Shutterstock)  Visando ampliar ainda mais o sinal de internet para regiões isoladas, a T-Mobile e a Starlink, projeto…
  • 2 de julho de 2024

STF tem oscilado na interpretação das leis trabalhistas Foto:  Cristiano – O Globo

País precisa encarar problema se quiser explorar todo seu potencial com investimentos e empregos de qualidade

O motivo mais citado pelos investidores retraídos tem sido a enorme insegurança jurídica que aqui reina.

Na área trabalhista, por exemplo, muitos magistrados continuam julgando as ações com base em jurisprudência ultrapassada pela reforma trabalhista de 2017.

É o caso da Súmula 331, que proíbe a terceirização de atividade-fim em oposição às Leis 13.429 e 13.467 de 2017, que autorizam e normatizam este tipo de contratação.

Supremo Tribunal Federal (STF) igualmente tem oscilado bastante na interpretação das regras constitucionais na área trabalhista.

A mais recente decisão foi a autorização de cobrança da contribuição assistencial, respeitado o direito de oposição que ninguém sabe como cumprir. O Tribunal Superior do Trabalho (TST) estuda um modo de definir este mecanismo, o que, tecnicamente, é tarefa do Congresso Nacional, e não do Poder Judiciário.

Preparem-se para mais insegurança.

O Congresso Nacional vota matérias de grande apelo eleitoral, mas que desnorteiam os investidores.

É o caso, por exemplo, da Lei 14.611/2023, que exige das grandes empresas uma ampla divulgação da sua política de remuneração, sujeita a sanções se isso não agradar ao previsto em portarias do Ministério do Trabalho que não têm força de lei.

O Poder Executivo não fica atrás. Lula desorienta os investidores quando tenta intervir na governança de empresas privadas, como foi o caso da Vale, sem falar nas interferências diretas na Petrobras.

Para os magistrados, legisladores e governantes têm sido fácil criar direitos e tomar decisões ao arrepio da lei.

Eles se esquecem que todo direito tem custo.

A contratação de um empregado que ganha R$ 2 mil por mês custa às empresas mais de R$ 4 mil devido à alta tributação do fator trabalho.

Isso tudo explica, em grande parte, por que os investimentos estão retraídos, e também a razão de mais de 40% dos brasileiros trabalharem na informalidade, sem proteções.

A literatura econômica está repleta de evidências sobre os estragos da insegurança jurídica no investimento e na geração de empregos.

O Brasil precisa encarar este problema se quiser explorar todo o seu rico potencial com investimentos de longo prazo e empregos de boa qualidade.

Redação CNPL sobre artigo de José Pastore