Generic selectors
Somente termos específicos
Buscar em títulos
Buscar em conteúdo
Post Type Selectors
Buscar em posts
Buscar em páginas

Órgão setorial da AGU recomendou que ministério retirasse sindicalização do PLP 12/2024

Outras notícias

...

Supermercados defendem contrato de trabalho por hora

Foto: Agência Brasil Representantes do setor supermercadista defenderam nesta segunda-feira (12/5) o contrato de trabalho por hora como solução para a…

V CONGRESSO GERAL ORDINÁRIO DA CONFEDERAÇÃO SINDICAL DOS TRABALHADORES/AS DAS AMÉRICAS – CSA

(esq/dir) Itamar Revoredo Kunert, Presidente CNPL; Sandra Maria de Sousa, Diretora Adjunta Administrativa/CNPL  e Rafael Freire, Secretário Geral da CSA…

Aéreas devem ter até R$ 2 bi de fundo para comprar combustível

Empresas estudam apresentar recebíveis de cartões como garantia para acesso ao crédito Azul Linhas Aéreas FOTO Tony Winston/MS  As companhias…

Falta de armazéns no Brasil compromete safra recorde e dispara custos do agronegócio

Com déficit de 120 milhões de toneladas na estocagem, produtores enfrentam filas de caminhões, alta no frete e perdas na…
  • 18 de abril de 2024

A Consultoria Jurídica da Advocacia-Geral da União (AGU), que assessora o Ministério do Trabalho, recomendou que a pasta excluísse a sindicalização dos motoristas de aplicativo do PLP 12/2024, que regulamenta o trabalho intermediado por plataformas digitais para o transporte de passageiros.

O ministério preferiu não seguir o direcionamento e manteve a previsão no projeto de lei enviado ao Congresso.

O site Jota obteve os pareceres da Coordenação-Geral Jurídica de Assuntos Trabalhistas, subordinada à Consultoria Jurídica junto ao Ministério do Trabalho e Emprego, por meio da Lei de Acesso à Informação.

A recomendação foi assinada por Juliana Moreira Batista, advogada da União, no dia 29 de fevereiro.

A cerimônia em que Lula assinou o PLP 12/2024 ocorreu no dia 4 de março, no Palácio do Planalto.

Segundo o parecer da advogada da União, o dispositivo merecia “revisão à luz do texto constitucional”, já que “a definição da representação da categoria pode ser interpretada como ofensa à autonomia e à liberdade sindical”, conforme estabelece o artigo 8 da Constituição Federal.

“Ademais, entende-se desnecessária a definição, no texto da LC (Lei Complementar), das atribuições do sindicato, eis que inerente à atuação da entidade”, escreveu a advogada.

O parecer foi aprovado pelas instâncias superiores da Consultoria Jurídica, que ressaltaram “não haver óbices para o prosseguimento da proposta”.

Além do texto do PLP, que, à época, estava em formulação, o Ministério do Trabalho enviou para a Consultoria Jurídica uma nota técnica em que justificava as disposições contidas no projeto.

Sobre a representação sindical, a pasta afirmou que essa foi uma demanda apresentada pela bancada dos trabalhadores no Grupo de Trabalho organizado no ano passado e que ela estava presente no acordo feito com representantes das empresas.

O ministério declarou, ainda segundo a nota técnica, que a organização sindical seria importante para “buscar melhorias nas condições de trabalho e garantir o reconhecimento dos direitos laborais dos trabalhadores” de aplicativo de veículos de quatro rodas.

“Estas entidades possuirão competências para negociar coletivamente e representar judicialmente os interesses da categoria”, diz o texto, assinado por Luciana Vasconcelos Nakamura, diretora de Programa do Ministério do Trabalho, e aprovado pelo secretário-executivo da pasta, Chico Macena.

A previsão de sindicalização foi um dos pontos centrais nos protestos contra o PLP 12/2024 organizados por motoristas da categoria nas últimas semanas.

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, atribui a rejeição ao projeto de lei a uma campanha de desinformação.

Procurado, para se manifestar sobre o não acolhimento da recomendação feita pela Consultoria Jurídica, o Ministério do Trabalho não quis comentar.

Redação CNPL sobre artigo de Edoardo Ghirotto