Generic selectors
Somente termos específicos
Buscar em títulos
Buscar em conteúdo
Post Type Selectors

Órgão setorial da AGU recomendou que ministério retirasse sindicalização do PLP 12/2024

Outras notícias

...

Chiquinho Brazão e assessores custaram R$ 169 mil aos cofres da Câmara em abril

Chiquinho Brazão (sem partido-RJ) participa por videoconferência de reunião do Conselho de Ética da Câmara Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados Deputado está…

72% dos advogados brasileiros são autônomos

Estudo revela predominância e as características dos advogados autônomos no Brasil, destacando diferenças regionais, raciais e de renda.  Dados significativos…

STF vai julgar sigilo de buscas na internet, Lei das Estatais e Reforma da Previdência

Fachada do STF, em Brasília / Crédito: Gustavo Moreno/SCO/STF Pauta também inclui uso de banheiro por transexuais e indulto natalino…

Reajuste federal: veja valores do aumento de benefícios após assinatura do termo de compromisso salarial

Registro da reunião da mesa de negociação / Foto divulgação Somente o vale alimentação que será com efeitos financeiros em…
  • 18 de abril de 2024

A Consultoria Jurídica da Advocacia-Geral da União (AGU), que assessora o Ministério do Trabalho, recomendou que a pasta excluísse a sindicalização dos motoristas de aplicativo do PLP 12/2024, que regulamenta o trabalho intermediado por plataformas digitais para o transporte de passageiros.

O ministério preferiu não seguir o direcionamento e manteve a previsão no projeto de lei enviado ao Congresso.

O site Jota obteve os pareceres da Coordenação-Geral Jurídica de Assuntos Trabalhistas, subordinada à Consultoria Jurídica junto ao Ministério do Trabalho e Emprego, por meio da Lei de Acesso à Informação.

A recomendação foi assinada por Juliana Moreira Batista, advogada da União, no dia 29 de fevereiro.

A cerimônia em que Lula assinou o PLP 12/2024 ocorreu no dia 4 de março, no Palácio do Planalto.

Segundo o parecer da advogada da União, o dispositivo merecia “revisão à luz do texto constitucional”, já que “a definição da representação da categoria pode ser interpretada como ofensa à autonomia e à liberdade sindical”, conforme estabelece o artigo 8 da Constituição Federal.

“Ademais, entende-se desnecessária a definição, no texto da LC (Lei Complementar), das atribuições do sindicato, eis que inerente à atuação da entidade”, escreveu a advogada.

O parecer foi aprovado pelas instâncias superiores da Consultoria Jurídica, que ressaltaram “não haver óbices para o prosseguimento da proposta”.

Além do texto do PLP, que, à época, estava em formulação, o Ministério do Trabalho enviou para a Consultoria Jurídica uma nota técnica em que justificava as disposições contidas no projeto.

Sobre a representação sindical, a pasta afirmou que essa foi uma demanda apresentada pela bancada dos trabalhadores no Grupo de Trabalho organizado no ano passado e que ela estava presente no acordo feito com representantes das empresas.

O ministério declarou, ainda segundo a nota técnica, que a organização sindical seria importante para “buscar melhorias nas condições de trabalho e garantir o reconhecimento dos direitos laborais dos trabalhadores” de aplicativo de veículos de quatro rodas.

“Estas entidades possuirão competências para negociar coletivamente e representar judicialmente os interesses da categoria”, diz o texto, assinado por Luciana Vasconcelos Nakamura, diretora de Programa do Ministério do Trabalho, e aprovado pelo secretário-executivo da pasta, Chico Macena.

A previsão de sindicalização foi um dos pontos centrais nos protestos contra o PLP 12/2024 organizados por motoristas da categoria nas últimas semanas.

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, atribui a rejeição ao projeto de lei a uma campanha de desinformação.

Procurado, para se manifestar sobre o não acolhimento da recomendação feita pela Consultoria Jurídica, o Ministério do Trabalho não quis comentar.

Redação CNPL sobre artigo de Edoardo Ghirotto